про ЖЖ

Mar. 4th, 2006 04:17 pm
dark_aio: (вереск)
[personal profile] dark_aio
Чего-то я тут лазила по разным ЖЖ к разным людям и подумала:
1) с одной стороны, как классно! Написал мысль, а твой друг на другом конце Москвы, который в тот же самый миг тоже сидел в сети, взял и ответил. А ты вернулся на страницу - а там комментарий. Почему-то это цепляет сильней, чем телефонный разговор. Наверное, дело в том, что по телефону человек всё же рядом с тобой (в пределах доступности телефонного аппарата), а комментаирй находишь от человека, которого для тебя сейчас нет. Ты не можешь себе представить, как живёт твой друг, когда ты его не видишь. Чаще всего, лично я считаю, что когда меня рядом с друзьями нет, то меня не существует. Не существует вообще, и, в частности, для них. А такой комментарий - это свидетельство того, что это не так.
2) а с другой стороны... Видимо, чтобы не расстраиваться не следует ходить в чужие журналы. Пиши свой, читай комментарии друзей, а дальше - ни-ни! Потому что заглянув в чужой журнал ты читаешь постинг, и думаешь "Написать бы!" А под постингом двадцать комментариев. И ты понимаешь, что в эти дружеские комментарии тебе уже никак не втиснуться. То есть ты видишь рукописное (ну, или машинопечатное) свидетельство того, что люди поделены на группы, группки и группочки и никогда тебе не светит начать общаться с человеком другой тусовки. Нереально. Не выходит. Конечно, я это и так знаю, наблюдаю в жизни, порой огорчаюсь, но в меру. Но опчему-то то, что написано пером, топором не вырубается и кажется приговором.
3) Ну и как же я не буду ходить в чужие журналы? К Левину и Белому, Городецкому и Степанову. Да мало ли к кому ещё? Буду. Буду ходить и переживать, а что делать-то?!

Date: 2006-03-04 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] tlg25.livejournal.com
Не расстраивайся! Если тебе действительно будет что скать, оно скажется. По себе знаю. Я регулярно читаю, например, журнал Тани Хейн, иногда(когда действительно очень хочется сказать) это получается и с ней самой и даже с незнакомыми мне людьми. А иногда наооборот, я пишу в журнале у ЖЖ-друга(подруги) и мне вдруг начинают отвечать совершенно незнакомые люди. Не говоря уже о том, что иногда меня в ЖЖ находят вдруг совершенно незнакомые(даже по цепочке френдов незнакомые) люди, и начинают общаться и оказываются общие интересы, точки соприкосновения.

Комплексы все это.
Хотя некоторые журналы обязывают. (И это комплекс, но уже мой)
Вот Анпилову я не могу написать просто так, какую-то ответную мысль. Мне почему-то кажется, что ему я должна написать только что очень умное и прекрасное, ибо он для меня немножко выше, где-то в небесах.
А с Антоном, с Белым, с Городецким мы ж знакомы, почему не написать, если хочется?

Date: 2006-03-04 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dark-aio.livejournal.com
Вот-вот-вот... А почему собственно только Анпилову. Мне все журналы кажутся обязывающими...

Date: 2006-03-04 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tlg25.livejournal.com
Я не о том, что кому-то можно писать плохо, а кому-то нет. Никому нельзя плохо. Но что такое хорошо, а что такое плохо понятие субъективное, по-моему ты вполне пишешь и умно и не притянуто, просто тебя авторитеты давят, точнее ты сама себя давишь.
Просто есть контекст, в который можно встроится (Идет обсуждение книги, фильма, исторического эпизода, современного явления, может много чего еще, я вспомнила те случаи, когда сама оставляла комменты)
А есть выложенные стихи у маститого автора, или глубокая философская статья или наооборот слишком личное у незнакомого человека, ту да, тут просто так не напишешь....

Profile

dark_aio: (Default)
запасной аэродром

August 2011

S M T W T F S
 12 34 56
78910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 7th, 2026 11:01 am
Powered by Dreamwidth Studios