Щербаков, однако...

[dark_aio]

Знаете, друзья, не то чтобы я всё понимаю в этом тексте, Щербаков, однако...
Но ещё ни одной песни мне не хотелось петь до такой степени.
Прониклась я что-то...

БОЛЕРО 2

                      Памяти А. Галича

Кто-то громко пел из последних сил, ему был весь мир поперёк,
а я тихо пил, незаметно пил, ни один подлец не засёк.
Кто-то выл "ура" недоверчиво, и заверчивал номера,
а я пил с утра и до вечера, или с вечера до утра.
Кто-то честный весь, интересный весь приходил меня укорять.
Он не мог понять, это кто же здесь обрядил меня угорать.
     Догадаться смог, что не просто так,
     но не мог понять, почему
     отчего и как я попал в поток,
     он не мог понять, а я врал ему:
     ничего, чудак, погоди чуток,
     я и сам пока не пойму.
          И поток бурлил, клокотал поток, не мелел.
          А я пил, как мог, я глотал, как мог, не хмелел.
     
И никто меня не пытал, не крыл, не таскал меня по судам,
а я сам себя истязал, я пил, словно бил себя по зубам.
Ни внезапный стук, ни командный бас не будил меня по ночам,
а я сам себя и за ворот тряс, и водил себя к палачам.
И ходил палач от стены к стене, разглагольствовал, завывал
и от всей души улыбался мне, удовольствия не скрывал.
     Поздравлял меня с рубежом времён,
     времена теперь хороши!
     Слава богу, мол, никаких, пардон,
     притеснений нет и гонений нет,
     так что ты, поэт, не жалей имён,
     от души садись, напиши!
          И поток гудел, не щадил поток, не жалел,
          я ж, как срок сидел - я же пил, как мог, не хмелел.

И бумажный лист предо мной белел, и чернил флакон, и перо,
и в ушах моих зазвенел, запел, зашумел мотив болеро,
и, струясь толпой сквозь иные дни, через дальние времена,
выступая в такт, потекли они, имена пошли, имена.
И за кругом круг, возвращаясь в мир, ожидавший их, как суда,
из дымов и вьюг собрались на пир, всем пирам пример, хоть куда.
     Тут хозяин всяк, тут не гость никто,
     и никто не чужд никому,
     и тебя уже не спасёт ничто,
     и хоть биться лбом, и хоть петь, хоть выть,
     за таким столом не моги не пить,
     потому и пью, потому...
          И бурлит поток, и гудит рожок на пиру.
          Погоди, дружок, вот ещё глоток, и умру.

1985

  Апдейт!
Милые друзья, спасибо вам огромное, за интересную дискуссию. Там мною обнаружена бездна смысла и буду его обдумывать. Я не могу никого опровергнуть, хотя местами, наверное, с кем-то могу и согласиться. 
В общем, думать буду...
А сегодня мне один замечательный человек показал правую руку к этому самому "Болеро", если тупость моя не превысит мыслимых пределов, то, возможно, я всё же сумею его петь... По крайней мере, мне очень хочется.

Comments

[python-s.livejournal.com]

А ежели серьёзно, то не думаю, что имеет место манипуляция, думаю, что это скорее грубоватость музыкальных средств, причём неизбежная там, где вообще есть мелодизм. Щербаков манипулирует также сильно, как Окуджава с его романсом во всех его песнях. Ничуть не манипулирует, то есть. Я думаю, что это всё не есть сознательные приёмы, я думаю, что это стихийное более или менее сочинительство, использующее подручные средства и вкладывающее совершенно насущное в смысле испытываемых чувств содержание в опус. Все эти терции-сексты, септаккорды, мелодия, плач этакий, это всё естественно для него. Автор имеет право носиться с навязчивой идеей, навязчивым чувством, навязчивой песней, двумя, тремя, а Бродский вообще говорил, что, например, поэт в возрасте имеет право писать плохо. Покопайся в Диалогах с Волковым, там это есть где-то. Тут же вообще ничего нет математического: формы какие-то, пустышки для вдумывания... Это не пустые формы, это обобщённые или наоборот распадающиеся образы, образы, имеющие чувства, силу, но не существующие в нашей физической реальности, пример -- вами нелюбимая песня Циркач.

Честность Щербакова заключается в обратном, что эти песни не есть обращение к нам, но обращение автора к самой форме и ничего больше. Звуки вызывают чувство, создают впечатление, в конце-концов просто звучат так, а не иначе -- эффект уже достигнут. Вдумывать ничего не нужно. Идейность вынесена на помойку двадцать лет назад и забыта!

Разлад и распад не есть сознательный какой-нибудь приём у Щербакова, это действительно насущное на тот момент для автора содержание.

[doc-jekill.livejournal.com]

> поэт в возрасте имеет право писать плохо.
Ай, бросьте. Он старше меня всего на 10 лет. Ну, на 11. Пацан :) Потом -- эта моя претензия почти ко всем его возрастам относится. Нет, в ранних его песнях, кстати, у меня бывает это ощущение тайны, когда мелодия сильнодействующа, но необычна, и я не понимаю, отчего она такова. "Билли", вот. Когда, черт побери, не знаешь, что будет в следующем ее витке. А потом -- знаешь, знаешь. Ну, или, -- звучит один из возможных вариантов. Ничего неожиданного, ничего невозможного.

Честность Щербакова заключается в обратном, что эти песни не есть обращение к нам, но обращение автора к самой форме
Воля ваша, но я не понимаю, что здесь сказано. Что за субъект такой форма, что к ней надо обращаться, и в чем здесь честность. Что он ради формы это делает, а не ради смысла? Едва ли, никакой особой формы там нет.

Разлад и распад не есть сознательный какой-нибудь приём, это действительно насущное на тот момент...
Во-первых, на какой "тот", если у меня и по сей час такое впечатление? А во-вторых... Ну да, нет у меня доказательств, помимо хронического "не верю" и необходимости подавлять физиологическую почти_тошноту от каких-то одних и тех же вещей во всех практически песнях -- на уровне звука, не на уровне смысла. У меня, кстати, похожее, только более слабое ощущение от музыки этого, электронного... Жан-Мишель Жарра. Тоже тошнит и не верю, что человек всерьез мучался и старался.

[python-s.livejournal.com]

Вы действительно думаете, что Щербаков нечестно пишет свои произведения, стараясь нас обмануть и скормить нам пластиковые муляжи вместо райских плодов? Вам взаправду кажется, что когда он поёт, то лишь демонстрирует свои стихосложенчиские да музицировальные достижения? Вы и впрямь считаете, что он пишет не от полноты чувства, а от безделья или из графоманства или из праздного развлечения? Или что?