надо подумать...

[dark_aio]

Ходила в гости к дяде Коле. К Николаю Михайловичу Рязанскому. Этот матёрый человечище, наверное, единственный в моём кругу достаточно свободного доступа интеллигент в непервом поколении обитатель старой-старой квартиры в Лаврушинском переулке (где высоченные потолки, очень старая мебель, повсюду книжные полки и вид на Третьяковку прямо из окна). И к нему можно совершенно свободно напроситься в гости, поговорить обо всём на свете и быть загруженным по полной программе.

Унесла для обдумывания две проблемы.
Во-первых... Однажды дядя Коля совершил филологическое исследование. Он взял много-много словарей, политическую карту мира и выяснил, что все нации определяют себя вопросом "ты кто?" (француз, поляк, испанец, шотландец, уэльсец) и только одна вопросм "Ты какой?". Это мы с вами.
Рязанскому кажется, что это критично... И не очень положительно...
А вы как думаете?
Во-вторых. Дядя Коля утверждает, что из Донского крематория , который был в своё время выстроен возле Донского монастыря (первый в Советском Союзе), сделали церковь. Снесли трубу, возвели купол и вперёд... Невзирая на то, что всё это сооружение помещается за оградой монастыря, в том месте, где традиционно хоронили иноверцев, самоубийц, отлучённых от церкви. Это до революции... А после революции - хоронили сознательных безбожников красных командиров. И все они вряд ли хотели бы иметь церковь на своих костях.
И вообще, дескать, что за мода крематории в церкви перестраивать...
Как вы думаете, у нас патриарх такой странный? Или это ещё кому в голову пришло? Короче, кто виноват и что делать?

Вот...
А ещё к моему грядущему дню рождения Рязанский подарил мне книжку Левитина "Болеро" 1983 года издания. Как же я люблю прозу Левитина!!!
Но об этом завтра со свежими силами!

Comments

[artcan.livejournal.com]

* * *
К перелицовке капищ - привыкать.
Одною кровью мазаны и камни,
И лоб, и полусгнившая кровать,
И чей-то пепел залит. И куда мне
До этих склок? - всё мелочи и быт,
То зазнобит в жару, то лампа гаснет.
Или стихами плачется навзрыд.
(Что может быть поэзии ужасней?)
*криво ухмыльнулся*

[dark-aio.livejournal.com]

ух... сурово...

[artcan.livejournal.com]

Не без этого...
офф:\ а что там с теми певчими на плоту? Были еще рабочие варианты?

[dark-aio.livejournal.com]

ну, во-первых, проверить не было ли поэтов на "философском пароходе"...
а, во-вторых, сделать поиск на плоты и певчих в товрчестве Пастернака и Тарковского, но на этом месте я вышла на работу и мне временно стало не до того :)
сейчас, 1 сентября с себя скину - станет попроще :)

[dark-aio.livejournal.com]

Сегодня проконсультировалась со священником :)
Оказалось, что Вы - провидец :)
А именно, перелицовка капищ это вполне обыкновенная практика христианства с первых времён. То есть первые храмы всегда устраивались в языческих капищах, это нормально и ничего страшного в этом нету. Даже пусть и в крематории... Монахи, вообще, всегда на кладбищах и на костях жили. Вот...

))))

[artcan.livejournal.com]

Да не провидец, а как бы известный факт, что и католическая и греческая(православная) церковь занимала храмы и молельные поляны под свои нужды... И пофигу было - Перуна подвинули или дионисийский культ. "Места силы", "намоленые камни" и т.п. юзать было проще, чем создавать свои. Такие дела.

[artcan.livejournal.com]

...так что я видимо неосознанно выдал о "рабочей рутине" ;)

[dark-aio.livejournal.com]

И кем работаете? При такой рутине...
Я в глубине души тоже это знала, но как всегда прочно забыла :)

[artcan.livejournal.com]

Строю камины, работаю по камню - граниты, габро, мрамор, лабрадориты... и пр.пр.пр.:)

[dark-aio.livejournal.com]

Ух ты... Надо будет запомнить, а то всякие граниты нам с детишками очень даже светят :) Будет с кем проконсультироваться :)

Типа...

[ungirl-tattooer.livejournal.com]

...в принципе, войдя в помещение, можно.. (ну почти всегда) определить его аутентичность....

Re: Типа...

[dark-aio.livejournal.com]

предлагаешь пойти и проверить :)

Re: Типа...

[ungirl-tattooer.livejournal.com]

ну, иного пути нет... а то!

Re: Типа...

[dark-aio.livejournal.com]

ладно, отправлюсь...

[tlg25.livejournal.com]

Не очень поняла про "кто ты" и "какой ты" с точки зрения языка.
То есть помню вопрос "Who are you?", но не помню что бы у нас аналогичное спрашивали в виде "Какой ты?".
А вот с точки зрения смыла...
Одна детская книжка, про очень чистенького и вежливого поросёнка Чуню, который сильно расстраивался, что всех неакккуратных зверюшек называют поросятами заканчивалась дословно фразой:
"Не важно кто ты, важно какой ты!"
Я с этим 100-но согласна!
Что не отменяет, конечно, знания своих корней, традиций, обычаев и т.п.

[dark-aio.livejournal.com]

очень прямой смысл. Существительное - кто? что? - Француз. Прилагательное - какой? Русский. Кто ты? Какой ты? Просто по грамматике.

[tlg25.livejournal.com]

Не понимаю, почему это плохо. (или хорошо).
И, кстати, это же только на русском языке так выглядит.
А есть взять английский, то:
британский - British, французский - French
британцы - the British, французы the French

Всё за исключением артикля, которого у нас просто не существует,
аналогично слову "русский" в русском языке.

Вдогонку

[tlg25.livejournal.com]

А есть ещё устаревшее слово "росс", которое уже в нашем языке аналогично "англичанину", "французу" и т.д.

[mukf.livejournal.com]

+1
в немецком это тоже типа артиклем определяется
Помню, что когда мы "определялись" на курсах языка кто откуда, было два варианта ответа. Француз, например, мог сказать либо "я из Франции", либо "я французский"; турок "я из Турции" или "я турецкий" (на артикли все поначалу обращают внимание вяло, мы в своём языке просто ушли дальше всех в этом вопросе).

Боюсь, что, чтоб докопаться, словарями тут не обойдёшься.

Кроме того, предлагаю рассмотреть версию не "Ты какой?", а "Ты чей?"

[doc-jekill.livejournal.com]

Чтой-то не понимаю... Вопрос "ты чей" подразумевает наличие субъекта-владельца, причем, как я понимаю, по его функции. ("боярский", "хозяйский"). Иначе будет окончание "-ин" ("мамин", "Петин") Что в данном случае субъект?