(no subject)
Apr. 9th, 2006 10:27 pmОбломанная жёлтой прессой и нечуткими и нецерковными друзьями, уже собиралась было ничего не писать, а замкнуться в гордом молчаньи. Тем более ничего и не происходит. Ближайший конкурсный концерт через неделю, тогда будет что-то умное.
И тут...
Матушка листая журнал "Бурда" наткнулась на потрясающую выкройку. Там у них все выкройки (верней, модели) нумерованы по порядку, но начальное число произвольное, чаще трёхзначное или двух...
Так вот "модель 666 Храбрый пятачок" - это выкройка мягкой игрушки. Общий рисунок выкройки навевал странные ассоциации.
Вот и думай теперь, то ли это странное чувство юмора, то ли козни сатанистов, то ли дурацкое совпадение и замыленность взгляда культурной традицией (под номером 666 обязательно видится жуткая рожа).
Выучила две новые песни, обе - Городницкого. Ту самую "Эвакуацию", о которой я столько писала и ещё "А это всё останется не нам". Сижу, пою.
Написала в настроении "развлекаюсь" и тут же вспомнила свою смс-переписку с Костроминым. Он мне писал про московский конкурс, когда новый концерт состоится. Я ему пишу "Хорошо, будем развлекаться". Он немедленно отзывается: "Как это развлекаться? Пост же".
Похоже, я не вняла.
И тут...
Матушка листая журнал "Бурда" наткнулась на потрясающую выкройку. Там у них все выкройки (верней, модели) нумерованы по порядку, но начальное число произвольное, чаще трёхзначное или двух...
Так вот "модель 666 Храбрый пятачок" - это выкройка мягкой игрушки. Общий рисунок выкройки навевал странные ассоциации.
Вот и думай теперь, то ли это странное чувство юмора, то ли козни сатанистов, то ли дурацкое совпадение и замыленность взгляда культурной традицией (под номером 666 обязательно видится жуткая рожа).
Выучила две новые песни, обе - Городницкого. Ту самую "Эвакуацию", о которой я столько писала и ещё "А это всё останется не нам". Сижу, пою.
Написала в настроении "развлекаюсь" и тут же вспомнила свою смс-переписку с Костроминым. Он мне писал про московский конкурс, когда новый концерт состоится. Я ему пишу "Хорошо, будем развлекаться". Он немедленно отзывается: "Как это развлекаться? Пост же".
Похоже, я не вняла.
no subject
Date: 2006-04-10 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-10 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-10 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 06:07 pm (UTC)Судя по тому, что церковь в истории с ИНН действительно серьезно дергалась, пока государство не надавило на кого-то из крупных попов, источником пророчества является текст канонический или, во всяком случае, церковью уважаемый.
Второе упоминание о числе встречается в явно алхимических или каббалистических заскоках. Может быть, кстати, даже у Папюса. Там что-то про иерархическую структуру ада, там 66 князей тьмы, и 666666 (или больше шестерок?) демонов. Глупо, но любопытно. :)
no subject
Date: 2006-04-11 06:29 pm (UTC)Текст пророчества действительно довольно уважаемый.
Апокалипсис называется...
Откровение Святого Иоанна Богослова.
Входит в канон книг Нового Завета, хотя долго спорили можно ли такую неодназначную и странную и непонятную книгу в него включить ( в канон, в смысле). Включили. Но в церкви на службах не читают, каждый сам читает, если считает нужным, ну и путается тоже сам, если опять же нужным считает.
Написано так.
"И он сделает то, что всем малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни опкупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесяь шесть."
В общем, не люди придумали, чтобы всех пометить. Задумка антихристова...
Возможно, ты спутал с печатями, которыми ангелы собирались помечть кого-то до того, как Господь даст возможность всяким нехорошим явлениям вредить нашему миру. Мир-то должен кончиться.
Но в общем-то, я не разбиралась. Сложно всё это (Апокалипсис, я имею в виду).
no subject
Date: 2006-04-11 07:03 pm (UTC)Но спасибо, интересно, как-нибудь еще обязательно перечитаю на свежую голову, может что прояснится.
no subject
Date: 2006-04-11 07:07 pm (UTC)Мутно. Пророчество мутное, как любое пророчество. Другим и быть не может.
А то, что в одно время - это легко объяснить. Я в последнее время весь день в сети. Но это скоро кончится.
no subject
Date: 2006-04-12 08:36 am (UTC)Я потом посмотрю, что ещё об этом известно, я сама заинтересовалась, пока вам на уши вешала.
А я каждый раз вздрагиваю, когда возвращаюсь на страницу, а там уже комментарии поменялись. Прямо на глазах, что называется!
no subject
Date: 2006-04-11 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-11 06:19 pm (UTC)Я знаю серию книг, которые специально были изданы, чтобы развеять миф о дьявольской печати (пардон, антихристовой) в виде ИНН.
Там такая фигня. Компьютеры считывают цифры по штрихкодам, а эти коды имеют свои правила оформления, все цифры поделены на три группы, группы разделены чертами, которые компьютер не считает цифрой, но графическое их начертание близко к начертанию группы черт, означающих "шесть". Вот и получилось, что на каждой пачке молока или масла есть те самые три шестёрки...
Представители церкви всё подсчитывали, и где могли писали, что они не означают "шесть", только похожи, да и то для человеческого неточного глаза, компьютер их "шестью" не считает.
Что-то так...
Если очень интересно, спрашивайте, найду точные цитаты и цифры.