ЭТО ПРОВОКАЦИЯ!!!

[dark_aio]

А я вчера, наконец, поборола лень и хандру, тоску и сумятицу, недосып и неустроенность. Я пошла в театр. Не поверите, не в «Эрмитаж»…

А в ШСП. На Юрского… На «Провокацию».

Первой репликой после закрывшегося занавеса, когда окончились поклоны, было с трудом продавленное через сжатое спазмом злых   слёз:

-         Ненавижу ШСП…

Хотя сам театр Школа современной пьесы, наверное, не виноват, а я как всегда поторопилась с обобщениями. А дело было в чём. Когда артисты, завершая спектакль, подводя итог, ставя точку, соединяя в одно целое два разрозненных несвязных действия, медленно и странно отдали нам поклон, половина, почти половина зрительного зала подскочила и, пихаясь, рванула в гардероб. Я просто оторопела, настолько это было грубо, неожиданно, неуважительно и мерзко. И я сидела и хлопала изо всех сил, так как я привыкла в «Эрмитаже». И мне казалось, что я одна так сильно стучу в ладоши, как дура, и мне было невыносимо стыдно перед Сергеем Юрьевичем за эту толпу, которая кочует по залу, пробирается к выходу, нагло останавливается между мной и сценой, мешает мне напрямую излить весь мой восторг и благодарность. А я была очень благодарна тем, кто говорил со мной, кто бросил мне в лицо злые неразрешимые вопросы, которые всё равно придётся решать. О которых всё равно предстоит думать, потому что мне тоже никуда не деться от душевного убожества, от нравственной неполноценности, от какого-то нездоровья, надлома, ненормальности моего мира. Что мне делать с этим? Вопрос… Кто мне поможет? Вопрос… Где выход? Вопрос…

И темнота.

А Юрский – это потрясающе. И мне, как обычно, очень жалко, что кого-то не удалось позвать с собой, что кто-то не увидел. Хотя я и не могу понять, понравилось бы это кому-нибудь из тех, о ком я думаю, даже не знаю, а мне самой-то что понравилось. Ибо мне даже удалось озвучить несколько довольно неожиданных несогласий и несоответствий.

Но вместе с тем, мне отчаянно понравился невыразимо слаженный ансамбль на сцене. Тенякова! Я опять видела Наталью Тенякову!!! И впервые Дарью Юрскую. И впервые Евгения Князева. Он мне очень понравился. А ещё там был чудесный актёр Валерий Ярёменко. Он великолепно пел. А во втором действии… Он во втором действии таскал с «барского» стола водку и «ры-ы-ыбочку». Там не только рыбы не было, в том месте, откуда он её брал, не было даже стола. Но ещё ни разу мне так не хотелось рыбы. Красной… Такой настоящей… Аж завидно стало.

А ещё там был Владимир Качан. Ну… Ну Качан и Качан…

Очень хороший спектакль.

И этот их поклон в конце первого действия. И в конце второго. В нём было такое достоинство поперёк всего и вопреки всему, чему они только что ставили диагноз и выносили приговор.

Если они не сломались, может, и я сумею? Вопрос…

Вопрос.

Вопрос…

 

Comments

[d-serpokrylov.livejournal.com]

Я прошу прощения за ложку дегтя, но мне давно так сильно не хотелось уйти со спектакля. Если б можно было это сделать тихо, не привлекая внимания - ушла бы несомненно.
Но это личное мнение, и его лучше всего просто проигнорировать, чтобы не редуцировать собственный восторг.

[dark-aio.livejournal.com]

А зачем что-то игнорировать. У нас мнения тоже разделились :-)
Подумаем ещё.

[mivak.livejournal.com]

Ой, простите. А можно подробнее. Что конкретно раздражало? Почему хотелось уйти. ПОявило это желание в первом или во втором действии? И т.п.
Буду очень благодарен за ответ. Можно здесь, а можно и в личные сообщения, или на мэйл (mike_gantman "zlaya sobaka" mail.ru. Спасибо.

[d-serpokrylov.livejournal.com]

Думаю, Яна не обидится, если напишу здесь мое и только мое личное мнение.
Первое - обманутые ожидания, шла на спектакль, посмотренный и рекомендованный другом и расслабилась, что будет точно хорошо.
Второе - невнимательно посмотрела страничку на сайте и не увидела, что спектакль старый.
Третье - я хожу в театры (как очень точно применительно ко мне сформулировано в "Белой овце") в ожидании чуда. Не конкретного, а любого. Конечно лучше когда совпадает гениальный замысел режиссера и ансамблевая слаженность артистов, и потрясающая музыка, и сам театр, как организм, и публика, которая кстати в этом случае была вполне адекватна.
В этом спектакле меня лично порадовала только музыкальность артистов - голоса звучали безукоризненно, музыка играла без фальши. В остальном - социальная, оставшаяся для меня в своем времени пьеса, совершенно неактуальная для меня проблематика, антрепризные декорации, антрепризная игра актеров, выпивка-закуска, иностранный акцент, в первом действии не хватало только икры и матрешек.
Шли и рассуждали, насколько подневольной должна быть психика актера, чтобы великие актеры продолжали играть такие спектакли долгие годы. Хотя выручка от набитого зала с отнюдь не дешевыми билетами, конечно, тоже сильная мотивировка.
И, наверное, самое важное для меня язык. Я не ханжа и филологически наслаждалась, слушая иногда в компании виртуозно слегка ругающегося Коваля. У Левитина есть спектакль, в котором звучит одно матерное слово - на моих внутренних весах оно перевешивает многие достоинства спектакля, когда просят порекомендовать на что сходить.
В Провокации о литературное языке вообще трудно говорить. Ну и не буду говорить. Тем более, если это, действительно, сам Юрский написал, как говорят.
Помню, давно там же смотрела Стулья Ионеску с Юрским и Теняковой. До сих пор помню свой восторг. Пьеса абсурда звучала как современное сегодняшнее реалистичнейшее описание моей личной жизни в этой стране.
Наверное, все-таки сапоги должен тачать сапожник.
И совсем последнее, в моих интервью с Левитиным мы касались темы реакции зрителя на спектакль. Мне понравилось его мнение о том, что зритель имеет право на свою реакцию вплоть до ухода со спектакля, желательно не демонстративного и не мешающего остальным, хотя лучше бы конечно досмотреть. Так вот в первом действии была надежда, что второе будет другим и спасет ситуацию, во втором же просто все время хотелось уйти, но тихо не получилось бы. Конечно, в жизни мы говорим спасибо и в самых мизерных случаях, но в театре я привыкла аплодировать только если мне нравится.
Извините, расписалась.

[mivak.livejournal.com]

Ирина, спасибо. Не согласен с Вами пости во всем... Начиная с декораций, которые прекрасно замыкали пространство зала. Таким образом я был постоянно включен в действие. А уж проблематика спектакля - и того острееменя задела (даром что ли я работаю в школе "для одаренных детей"). И чудо для меня случилось... Впрочем, я не прав. Я просил Вас о мнении. Оно интересное. Большое спасибо!

[d-serpokrylov.livejournal.com]

Спасибо вам. Я рада, что не все так безнадежно и это просто я не совпала со спектаклем.
Вот и хорошо. Потому что Юрского люблю.
А что, в школе для одаренных так все плохо? Под одаренностью вы же не только средства родителей подразумеваете, надеюсь.

[mivak.livejournal.com]

В школе для одаренных все не так плохо. И детки у нас приятные. Да вот беда. Программу "подушного" финансирования школ знаете? Т.е. школа получает деньги на все (кроме з/п) в зависимости от количества детей. Детей у нас мало. А в обычных районных школах много. Выводы делайте сами...