про ЖЖ

Чего-то я тут лазила по разным ЖЖ к разным людям и подумала:
1) с одной стороны, как классно! Написал мысль, а твой друг на другом конце Москвы, который в тот же самый миг тоже сидел в сети, взял и ответил. А ты вернулся на страницу - а там комментарий. Почему-то это цепляет сильней, чем телефонный разговор. Наверное, дело в том, что по телефону человек всё же рядом с тобой (в пределах доступности телефонного аппарата), а комментаирй находишь от человека, которого для тебя сейчас нет. Ты не можешь себе представить, как живёт твой друг, когда ты его не видишь. Чаще всего, лично я считаю, что когда меня рядом с друзьями нет, то меня не существует. Не существует вообще, и, в частности, для них. А такой комментарий - это свидетельство того, что это не так.
2) а с другой стороны... Видимо, чтобы не расстраиваться не следует ходить в чужие журналы. Пиши свой, читай комментарии друзей, а дальше - ни-ни! Потому что заглянув в чужой журнал ты читаешь постинг, и думаешь "Написать бы!" А под постингом двадцать комментариев. И ты понимаешь, что в эти дружеские комментарии тебе уже никак не втиснуться. То есть ты видишь рукописное (ну, или машинопечатное) свидетельство того, что люди поделены на группы, группки и группочки и никогда тебе не светит начать общаться с человеком другой тусовки. Нереально. Не выходит. Конечно, я это и так знаю, наблюдаю в жизни, порой огорчаюсь, но в меру. Но опчему-то то, что написано пером, топором не вырубается и кажется приговором.
3) Ну и как же я не буду ходить в чужие журналы? К Левину и Белому, Городецкому и Степанову. Да мало ли к кому ещё? Буду. Буду ходить и переживать, а что делать-то?!