а вот опять о стихах
Feb. 4th, 2006 11:02 amВдумчивое чтение Бродского, стало болезнью повальной. Ещё со вчерашнего дня тоже читаю
"Памяти Т. Б.", нахожусь в потрясении. Читала на ночь, уже после полуночи. Снились мрачные места и навсегда запертые в них люди, дорогие мне. И вытащить их оттуда никак не получается.
Это о Бродском.
А есть ещё Новиков.
Есть у него одно стихотворение, я его прочитала в "Самопале", а сейчас его в очень многих местах выложили в сети, полагая, видимо, что оно очень показательно для творчества данного поэта. Наверное, так оно и есть. А я просто хотела поделиться, как оно у меня читалось.
Быть на болоте куликом,
нормальным Лотом,
быть поглощённым целиком
родным болотом.
Повсюду гомики, а Лот
живёт с женою;
спасает фауну болот
подобно Ною.
Сей мир блатной восстал из блат
и прочих топей,
он отпечатан через зад
с пиратских копий,
но не хулит - хвалит кулик
и этот оттиск.
Ответ Сусанина велик,
что рай болотист.
Сначала, конечно, я просто читала "быть на болоте - куликом", логично, если уж живёшь на болоте, то лучше его смирно хвалить. Но в таком случае, есть и альтернатива - найди себе "не болото", уезжай туда и будешь не куликом, а гордым львом, к примеру. Так? А если интонационно выделить не "болото", а всё словосочетание "на болоте куликом"? Получается, что ты в этом мире оставляешь себе только эту жизненную роль. В этом мире можно быть только куликом на болоте, нет вариантов. Ну и Лотом, имея слабенькую возможность жить в мерзости, но не участвовать в ней. Так, да? Нет?
А чуть позже мне удалось найти предпосылки к объяснению странного заявления про Сусанина. Одна из арий в соответствующей опере называтся "ответ Сусанина", начинается словами "велик и свят наш край родной". Поэтому "ответ Сусанина велик" - устойчивоек выражение, которое Яндекс распознаёт к поиску. Наверное, куда-то сюда, образованный в отличие от меня, Денис Геннадьевич и отсылал.
Такой вот страшный стих.
"Памяти Т. Б.", нахожусь в потрясении. Читала на ночь, уже после полуночи. Снились мрачные места и навсегда запертые в них люди, дорогие мне. И вытащить их оттуда никак не получается.
Это о Бродском.
А есть ещё Новиков.
Есть у него одно стихотворение, я его прочитала в "Самопале", а сейчас его в очень многих местах выложили в сети, полагая, видимо, что оно очень показательно для творчества данного поэта. Наверное, так оно и есть. А я просто хотела поделиться, как оно у меня читалось.
Быть на болоте куликом,
нормальным Лотом,
быть поглощённым целиком
родным болотом.
Повсюду гомики, а Лот
живёт с женою;
спасает фауну болот
подобно Ною.
Сей мир блатной восстал из блат
и прочих топей,
он отпечатан через зад
с пиратских копий,
но не хулит - хвалит кулик
и этот оттиск.
Ответ Сусанина велик,
что рай болотист.
Сначала, конечно, я просто читала "быть на болоте - куликом", логично, если уж живёшь на болоте, то лучше его смирно хвалить. Но в таком случае, есть и альтернатива - найди себе "не болото", уезжай туда и будешь не куликом, а гордым львом, к примеру. Так? А если интонационно выделить не "болото", а всё словосочетание "на болоте куликом"? Получается, что ты в этом мире оставляешь себе только эту жизненную роль. В этом мире можно быть только куликом на болоте, нет вариантов. Ну и Лотом, имея слабенькую возможность жить в мерзости, но не участвовать в ней. Так, да? Нет?
А чуть позже мне удалось найти предпосылки к объяснению странного заявления про Сусанина. Одна из арий в соответствующей опере называтся "ответ Сусанина", начинается словами "велик и свят наш край родной". Поэтому "ответ Сусанина велик" - устойчивоек выражение, которое Яндекс распознаёт к поиску. Наверное, куда-то сюда, образованный в отличие от меня, Денис Геннадьевич и отсылал.
Такой вот страшный стих.