![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Работаю...
Я впервые в жизни изготавливаю некоторый продукт, который (если очень повезёт) будет гордо называться методическое пособие, и предполагается, что он поможет некому абстрактному учителю биологии организовать по весне такие псевдофенологические развлекухи с восприимчивыми к этому детьми. (А вообще это определённая часть моей пока довольно гипотетической кандидатской диссертации)...
Ну так вот.
Всю весну я, как ненормальный маньяк лазила по кустам со своей многострадальной цифромыльницей от Кэнон, практически каждый день совершая круг почёт вокруг школы и собственного дома, а также некоторым близлежащим дворам и скверам. Теперь же я роюсь в сотнях фоток и пытаюсь с помощью программы, которая за меня пишет html-код, пока я как в банальном Ворде копипастю, создать некий статический локальный сайт, который обучит всякого желающего педагога азам фенологии.
По ходу дела я обложилась трёхтомным неподъёмным определителем растений от Тихомирова и др., чтобы составить грамотные описания весенних деревьев, потому что средний педагог порой путает берёзу с тополем, а моя задача как раз и состоит в том, чтобы он научился их отличать и детей научил.
Это я к чему клоню.
В трёх томах этого очень умного определителя я не нашла конского каштана. Ни по-русски, ни латынью.
Вот сижу, туплю. Размышляю: то ли не след в моём положении в двенадцатом часу ночи за компом сидеть, то ли и правда конский каштан не является растением средней России и не попал в определитель.
Дивно мне.
А описание, недолго думая, сама сочинила.
Ну так вот.
Всю весну я, как ненормальный маньяк лазила по кустам со своей многострадальной цифромыльницей от Кэнон, практически каждый день совершая круг почёт вокруг школы и собственного дома, а также некоторым близлежащим дворам и скверам. Теперь же я роюсь в сотнях фоток и пытаюсь с помощью программы, которая за меня пишет html-код, пока я как в банальном Ворде копипастю, создать некий статический локальный сайт, который обучит всякого желающего педагога азам фенологии.
По ходу дела я обложилась трёхтомным неподъёмным определителем растений от Тихомирова и др., чтобы составить грамотные описания весенних деревьев, потому что средний педагог порой путает берёзу с тополем, а моя задача как раз и состоит в том, чтобы он научился их отличать и детей научил.
Это я к чему клоню.
В трёх томах этого очень умного определителя я не нашла конского каштана. Ни по-русски, ни латынью.
Вот сижу, туплю. Размышляю: то ли не след в моём положении в двенадцатом часу ночи за компом сидеть, то ли и правда конский каштан не является растением средней России и не попал в определитель.
Дивно мне.
А описание, недолго думая, сама сочинила.
no subject
а то вон у меня спор про смородину идет)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, в аболицевой серии, в томе "Деревья и кустарники" его тоже нет - не признали дикорастущим. Хотя какой-нибудь Acer negundo там есть, а уж он-то человека ни на шаг.
no subject
Помню, когда я была молода (курсе на первом-втором), у меня был только стандартный МГУшный определяльник, чёрный такой, его в универе продавали, авторов не помню. И вот решила я по этому определителю по весне узнать, что за растение у меня во дворе растёт. (А это была черёмуха Маака) Честное слово, чуть не свихнулась. По определительным признакам выходит черёмуха, но я же не слепая и вижу, что это - не черёмуха. А Маака там не было.
А что за аболицевая серия?
no subject
Ладно, я уж не буду рассказывать, как я в 77 году синеголовник определял... Да и вообще много чего.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
не про каштан,
"Когда вас можно ожидвать в Москве? И желательно с Серёжкой."